全球制造商可能有前50名的供应链，生产基地和全球供应商的复杂关系，所以需要管理数据的供应商，客户，甚至内部组织之间的流动。但不是每个人都可以看到一切。制造商应该解决与云计算提供商的关系以及云计算中的问题。鉴于此，现在是时候决定利用云的潜力了。
如何更好地处理阴天
里面和外面有多少层云？
根据组织的复杂性，CIO们给出了不同的答案。有人说他们并不真的想拥有“云计算结构”，而这些首席信息官表示他们只使用极少的云计算服务。考虑到这一点，他们不相信有云计算的分层，除非组织正在运行的组合（与多个云平台），或在整个组织中的数据孤岛。
但是，在复杂的云计算环境中运营的CIO们表示，他们希望将其视为云计算级别。这些CIO询问连接了多少点和服务。这不是那么简单。他们认为来自云平台的大部分数据流量不会通过内部端点移动，而是移动到云端平台之间。这些CIO表示，他们使用了数十种软件即服务（SaaS）产品，这些产品的实现不透明或含糊不清。他们表示，他们需要在云端添加平台，如Office365，AWS，Google和Azure。在内部，他们可以使用VMware服务，但复杂性克服了这一点。
因此，CIO们表示需要教育用户。在大多数组织中，很容易拥有数十种经过批准的云计算应用程序。这样做的问题在于，在典型的企业中，未经批准的云应用程序使用高达10％的数据负载。这些工作负载可能通过云中的更多平台进行分发。 SaaS提供商在某种程度上应该值得考虑，特别是当它们相互集成以及评估其功能和安全性时。大多数组织使用外面阴天。需要明确的是，内部云的使用可以通过混合实现进行链接。在这一点上，当云平台亚马逊一年前遭受了重大的停机时间，SaaS服务被显著影响，但显然没有应急预案。
使用管理结构。
CIO将生态系统视为一个重要术语。一位CIO说MAPR总的Cloud Foundry（PCF），通过五种不同的攀登合并后的全球数据结构提供公共云和地理数据的多中心，优化数据结构。这些多云数据结构旨在确保可扩展性。
管理结构的使用正在增加。正如Gartner和其他人已经开始强调的那样，这是一个快速扩张的空间，其推论侧重于安全性。 CIO建议要求管理云计算（CSPM）的安全状况。一位CIO表示，这是云计算对话复杂程度的一个显着例子。当讨论蒙上阴影，他们往往会考虑使用服务提供商的IaaS/PaaS的，而不是SaaS提供商的。显然，这是一个错误，因为应用程序需要连接到更高级别的业务功能。在提供单个应用程序可用性的可重复性方面，很少有公司能够承担真正模糊策略的成本。相反，公司必须采用中央云服务提供商和二级提供商的生态系统。一位CIO说：“我们认为维护我们的配置管理数据库（CMDB）很难让数据中心分配相互依赖的问题。”
内部和外部生态系统的出现促使人们采取模糊策略。一个窗口的日子永远消失了。公司越来越反对阻止供应商。其管理结构有助于推动创新，同时确保灵活性。云计算的实例和容器现在实时具有固定成本。
如何根据模型和服务策略审查和管理云中平台的使用？
首席信息官表示，他们主要使用结构作为政策执行机制。战略目标必须是应用程序的安全性和数据的治理。拥有业务领导者的CIO必须制定一个中央IT战略，并使用它来推动完成的工作。他们需要与收购和其他领域合作以提供一些控制，然后使用这些控制来控制公司数据。但是，许多组织无法准确预测云计算的需求。
与此同时，信息安全主任指出，使用公平的研究模型识别风险非常重要。即使数据不确定，这也可以提供更好的视角来更好地量化风险。一般而言，这需要定期尽职调查及其随时间的变化。云中的每个平台都必须保护数据。还应该基于云实施灾难恢复。这增加了复杂性，但应限制失败的范围。对于具有合规性要求的受监管功能，审计显然是云计算最具挑战性的方面之一。
一些CIO表示，审核应与管理私人数据中心相同。如果没有一致的审计服务模型，将难以通过迁移到多云模型来扩展它。总会有一些小的调整，但需要一致性。对于正在前往云计算的中小型企业而言，管理云计算非常复杂。
公司是否通过模糊的复杂性来管理灾难恢复（DR）？
云计算技术允许IT组织设计故障模式，但仍有太多人将云计算技术视为其原始数据中心。当正确采用云计算技术时，云计算的应用将变得更容易，而不是更难。
一些CIO坚持认为将云中的平台视为物理基础架构是错误的。强调基础结构或代码使完整备份变得不那么重要。这也使得重构基础设施比编码更容易，然后将其保存在某个地方。公司必须事先接受每个供应商的交易，地理多样性，编程，测试和恢复。云计算提供商正在努力解决这个问题，特别是对于最大的云计算服务提供商。出于这个原因，CIO建议AWS投资安全任务和安全控制台。 Skyhigh和CWS为审计提供了普遍的可见性。无论你如何看待管理，你都不确定它是否会。由于PolyGlot的持久性，本地存储与SAN的比较以及超链接的比较，这对本地安装来说可能是一个巨大的挑战。
许多公司在实施灾难恢复时没有进行备份。它是指针和元数据的网格。如果公司无法选择，您必须信任供应商。
公司必须经常进行测试，以确保它们具有灾难恢复（DR）和业务连续性（使用实际数据）。大多数云提供商都具有可用于灾难恢复即服务（DRaaS）的API集成。这也有助于审计。如果您不管理业务收入，则必须将其转包。如果公司正在考虑云计算领域的灾难恢复，他们将落后。如今，数据管理是关键且更复杂的。
监管是否迫使跨国组织采用日益复杂的云结构？
在选择公共云之前，大多数跨国组织都有复杂的结构来管理。云计算在某些方面使其更简单，但在其他方面更复杂。它可以迫使一个黑暗的主权问题。
监管通常会迫使提供者内部区域的复杂性。当公司开始在一些国家开展重要业务时，他们需要更高层次的思考。对于无法在本地（及时）获得资格的组织，云计算一直是对GDPR法规的战术响应。总的来说，法规背后的技术并没有充分考虑与他人的合作。
CIO非常清楚AWS不了解所有业务应用程序和服务。但是，可以在大多数主要位置建立分支机构并遵守新的隐私法规。
云量只会增加IT执行的复杂性。虽然公共云承诺提供许多更好的可扩展性，更好的安全性，但它对于不知道业务架构何时影响或者提供商对客户的中断的CIO来说是一种风险。至少现在是扩展现有配置管理数据库（CMDB）和资产管理概念的时候了。
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
