许多公司对多云部署越来越感兴趣，但由于他们需要处理大量业务和工作量，大多数公司是否会获得多云采用的好处？
多云的承诺表明公司应该能够从成本，性能或功能角度在最有意义的云计算环境中运行他们的应用程序和工作负载。如果在云平台上运行特定应用程序并不经济，那么企业应该能够根据需要以最少的工作量和精力将应用程序和数据迁移到其他云平台。
采取多云真的值得吗？
至少在理论上，这是利用阴天的时间，但实际情况可能会有很大差异，因为许多公司正在努力使多个云计算提供商提供的云计算平台很好地协同工作。
IT服务咨询公司SoftwareOne英国服务总监Alex Daglish表示：“公司拥有的云平台越多，就越复杂，因为它将在管理层面临更大的挑战。来自云计算扩展和计划外支出对于糟糕的性能和可用性或增加的安全风险，云平台的多样性与IT团队的供应商管理负担成正比。
开源软件供应商Canonical的产品总监Stephan Fabel支持这一观点。他说，管理多云部署所涉及的复杂性可能会让一些公司犹豫不决。
“公司采取无云犹豫的主要原因是，从多个供应商部署云平台和服务非常复杂，特别是当它们以不妨碍生产力或创新的方式汇集在一起时，”Fabel说。
尽管终端用户越来越感兴趣，但实际上，多云并不是公共云中每个参与者都愿意同意的部署模型。
许多人正在探索采用云平台的公司使用其他云平台，这些云平台旨在实现性能和弹性或降低运营成本。
对于AWS，采用混浊并没有真正促使越来越多的客户声称他们在其平台上的单一云平台上运行他们的整个业务。微软似乎也在遵循类似的路线，并且相信对于一些公司而言，采用混浊可能是一种相对短暂的策略。
“我们相信，随着时间的推移，客户可能会接受并选择主要的云计算提供商，并坚持使用它们来充分利用其服务和生态系统。特别是当应用程序进行现代化或重新设计以充分利用云平台即服务（PaaS），功能即服务（FaaS）和软件即服务（SaaS）时，“微软跨域解决方案架构师John M Clark ，在博客文章中写道他说，“有些公司通常会选择多个云平台，因为他们可以投入更多时间和精力进行深入研究。如果云平台提供有利于工作负载的差异化价值，这是有道理的，但只有在深度研究这些云平台并利用每个云平台提供的云平台即服务（PaaS）时才有意义。
考虑到这一点，Google是第一家将云管理平台推向市场的云计算提供商，帮助企业在Google云，AWS和Microsoft托管环境之间转移工作负载。
众所周知，Anthos是使用开源技术构建的，其中最着名的是容器编排引擎Kubernetes，它构成了更广泛的Google Kubernetes Engine（GKE）的一部分。
GKE是一个托管环境，允许企业在内部部署和云计算环境中运行容器化应用程序，而无需先创建自己的Kubernetes集群。
就Anthos而言，它使企业能够容纳他们的应用程序和虚拟机，以便在AWS，Google和Microsoft云平台之间进行迁移和迁移。
公共云提供商UKCloud的首席技术官Leighton James表示，容器技术应该是任何想要跨多个云平台实现工作负载移动性的组织的第一个问题。
“例如，Red Hat的OpenShift是一个基于Docker和Kubernetes的平台，可以运行AWS，Google，Microsoft和其他云提供的云平台。许多组织将本地工作负载部署到全球云平台，”他说。在这种情况下，有两个主要选项。 VMware和Microsoft都拥有将工作负载从公共云迁移到私有堆栈的工具，以及提供数据复制和迁移工具的第三方工具，如Zerto。
多云的
全球技术（WWT）的IT咨询公司欧洲，中东和非洲（EMEA）首席技术顾问戴夫洛克表示，有充分理由认为用户可能希望使用其竞争对手的云计算技术来部署他们的AWS云平台。补充。
“每个云计算提供商都在不同领域表现出色，”他说。 “AWS非常适合消费者解决方案； Azure拥有Microsoft长期以来对企业的遗留支持；而Google Cloud拥有出色的大数据和分析工具。公司了解这些不同的优势并将它们与他们想要实现的目标联系起来。概述了理想的混浊部署应该是什么样的。“金融服务提供商HSBC和Keybank成为Anthos的早期采用者，由Google Inc.设计，为所有三个公共云提供一致的用户体验。
WWT的洛克表示，这很重要，因为在多云部署中的一个常见障碍是采购人员管理这些设置，这些设置具有足够的深入知识和经验，可以使用多个云计算供应商的工具和技术。不仅仅是一个云平台。
“大多数公司在使用现场服务器或私人托管解决方案时非常熟练，”他说。 “但公共云的使用存在显着的知识差距。简而言之，大多数公司没有能力或资源来成功创建多个公共云提供商的部署。公共云的不断变化的性质可以为内部团队提供类似的移动性挑战。“
根据UKCloud的詹姆斯的说法，找到合适人才来管理多云部署的最佳方法是培养技能。并利用公司已有的内部经验。
在英国，与云计算技术相关的技能短缺已有详细记录，寻找能够提供多云服务的人可能是愚蠢的。
“处理多个工作负载的关键是利用团队在使用现有技术（如VMware，Oracle和Cisco。知识）时构建的现有技能和经验。建议逐步采用DevOps和Agile等新方法，”James说过。推进企业数据中心的现代化，而不是一举将所有这些数据中心整合在一起。通常，这就是出现问题的地方。“
多云的管理问题领域
除了必须管理三个不同的云平台之外，组织还需要弄清楚如何最好地处理来自多个云计算提供商的计费，密切关注其安全策略可能发生的任何变化，并确保这些云平台成为目标优化对于在其中运行的每个工作负载。
最重要的是，对可能添加到其平台的所有新功能和提供商施加额外压力，因为三大云计算提供商在引入变更和新服务时不会放松。
管理云计算提供商Rackspace的EMEA地区首席技术官Lee James表示，对于希望实现多云的IT部门，有必要跟上他们技术的速度。在这种情况下，Cloudy很棘手。
随着公共云市场的成熟，许多公司近年来经历了一些巨大的变化。这些公司已从基础设施即服务（IaaS）市场转移到亚马逊，微软和谷歌的竞争对手，并通过推出其托管服务产品成为合作伙伴。
根据James的说法，大约10％的Rackspace客户正在运行具有私有云和两个或更多公共云的IT环境。尝试使这些设置工作时，他们面临的最大挑战之一是跟上这些部署的公共云平台所做的所有创新。“在多云环境中运行最常见的挑战是管理和成千上万的定期更新，使公司能够密切关注不同提供商的利益。 AWS上个季度发布了400多个产品更新。公司在阴天环境中推断，这需要管理很多东西。这导致了所谓的“神奇效应”，即产品发布量巨大，公司不断获取最新更新，最终忽略了其核心需求。“
根据Canonical的Fabel，采用多云方法可以带来额外的好处，使组织更容易从公共云提供商那里获得最新和最好的技术。
“不同的云计算供应商将在不同领域进行创新，这意味着采用多云方式的公司可以在发布后立即利用开发，而不是等待其他供应商赶上，”他说。
Locke表示，除了不断更新所使用的各种云平台中引入的特性和功能外，组织还需要拥有合适的系统，以确保他们也能密切关注任何问题和中断。
“对多个云平台的监督可能是一个持续的挑战，”他说。 “这不仅仅是因为公司需要在成为关键业务问题之前发现故障并加以修复，这不仅仅是因为中断。通过适当的管理，这显然是可以实现的，但由于多个供应商正在推动其性能，因此公司很难真正了解部署在启动和运行之前的工作方式。“
SoftwareOne的Dalglish说，解决此类问题的一种方法是寻找一个管理层，该层提供对构成企业多云部署的每个平台内部工作的高度可见性。
“企业需要一个全面的管理层，使CIO能够实时了解支出和绩效。 IT部门还必须确保有一个受控的管理流程来控制业务部门正在寻找的任何云计算服务的采购，“他说。这些措施将缓解IT团队的压力，确保云计算投资获得巨大的投资回报。“
考虑到所有这些因素，对于一些公司而言，采用混浊可能比获取它们更加繁琐，因此这些公司将不得不权衡所涉及的额外管理负担是否会被它们可能具有的任何成本，性能或弹性改进所抵消。
上海IT外包服务网 链接：http://www.linemore.com
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
